Egy számítás két különböző eredménnyel két Casio tudományos számológépen. Érdemes elgondolkodni rajta, s természetesen van rá racionális magyarázat: a zárójel előtti (elhagyott) szorzásjel (a kelleténél) jobban "tapad" az első esetben, így előbb kerül elvégzésre, mint az osztás.(forrás: imgur.com)
(A képre Pipás, a Számológép Fórum tagja hívta fel a figyelmem.)
Tipp:
A 6/2(1+2) számítás online számológépen
Bejegyzések
2 megjegyzés:
Igen, a szorzásjel elhagyása olyan, mintha egy nagy zárójel keletkezne, azaz hamarabb végzi el így a műveletet.
Mellesleg a SHARP EL-9650-es és a EL-506-os gépemen 6/2(1+2)=1 és 6/2*(1+2)=9, azaz kétféle végeredmény születik, míg a CASIO fx-5800p esetén mindkét módszer a helyes (9) eredményt adja. Azaz azért már van olyan gépe a CASIO-nak, ahol megoldották ezt a problémát.
Szerintem ez értelmezési különbség.: ha a zárójelek közti részt részfüggvénynek tekintjük akkor a függvény implikált szorzása megelőzi az osztást...
Ez a usermanulban is szerepel.
Gondolom ez azért nem zavar senkit, mert a saját számológépét mindenki ismeri. (vagy ha nem akkor ne rövidítsen)
Megjegyzés küldése